Los famosos de Hollywood ecologistas _______ Les stars d'Hollywood écologistes

El otro día, en la tele, vi como los medias presentaban las estrellas del cine de Hollywood como grandes ecologistas, y me hizo mucha gracia...

Varios famosos han sido intrevistados, y según ellos, ser ecologista consiste en desenchufar el cargador del móvil, utilizar bombillas de bajo consumo, reciclar su basura, y apagar la televisión. Para mi, esto se llama usar el sentido común, no ser ecologista. De toda la panda, la más evaluada ha sido Cameron Diaz que dijo que tenía un coche híbrido.

No conozco personalemente a esos actores, no los quiero criticar, pero encuentro muy fuerte que esos jóvenes millonarios tengan la misma opinión general sobre la ecología que una persona modesta de aquí de 70-80 años. Me pregunto si es el dinero que los vuelve así de ciego o si es la cultura americana que tiene un paso por detrás.

Durante mi viaje de novios en Belice, oí que Leonardo DiCaprio habia comprado una isla ahí, y que tenía como proyecto de montar un eco-resort, creo que no es una mala idea de poder enseñar a la gente como vivir en un lugar 100% ecológico, edificios incluidos. Intenté buscar datos sobre este tema, pero sólo encontré una frase en wikipedia. Por supuesto en España, los medias sólo se interesan en sus pelis y en su vida amorosa, por eso nos enteramos de esta idea de proyecto sólo cuando fuimos ahí!

Creo que participa en otros proyectos ambientalistas en America del Sur, y en la India también. Con dinero, se puede ser muy útil en esas cosas, y creo que está muy bien que los famosos se interesen de verdad a este tema.

Parece que George Clooney es también muy comprometido.

Seguramente hay más estrellas que hacen esfuerzos , pero luego hay que ver cuales son las que hacen esas cosas para ellas mismas, y las que lo hacen para simplemente dar una mejor imagen de ellas mismas...

Lo que está claro, es que la mayoría de las pelis americanas que se hacen cada año contaminan un montón... Podríamos suprimir una buena parte, en mi opinión.

L'autre jour, à la télé, j'ai vu comment les médias présentaient les stars de cinéma de Hollywood comme s'ils étaient de grands écologistes, et ça m'a fait doucement rigoler...

Plusieurs vedettes ont été interviewées, et pour eux, être écolo, c'est de ne pas laisser brancher le chargeur de son téléphone portable, utiliser des ampoules basses consommation, recycler ses déchets, et éteindre la télé. Pour moi, ça ne s'appelle pas être écolo, mais juste faire preuve de bon sens. De toute la bande, la plus évoluée à été Cameron Diaz qui a dit qu'elle avait une voiture hybride.

Je ne connais pas personnellement toutes ces vedettes, je ne veux pas les critiquer, mais trouve ça un peu fort que des jeunes millionnaires aient la même idée générale de l'écologie qu'une personne modeste d'ici de 70-80 ans. Je me demande si c'est l'argent que rend les gens plus qu'aveugles ou si c'est la culture américaine qui a un train de retard.

Pendant mon voyage de noces à Bélize, j'ai entendu que Leonardo DiCaprio avait acheté une île là-bas, et qu'il avait pour projet de faire un éco-resort, ce qui n'est pas une mauvaise idée, pour montrer aux gens comme on peut vivre dans un endroit 100% écologique, bâtiments inclus. J'ai essayé de chercher des infos là dessus, mais je n'ai trouvé qu'une seule phrase dans wikipedia. Evidement en Espagne, les médias ne s'intéressent qu'à ses films et à sa vie amoureuse, c'est pour ça qu'on a entendu cette idée de projet que quand on était sur place!

Je crois qu'il participe dans d'autres projets de protections d'environnements en Amériques du Sud, et en Inde. Avec de l'argent, on peut être très utile pour ses choses là, et je trouve ça très bien que les stars se penchent pour de vrai sur ce domaine là.

Il parait que George Clooney aussi est assez engagé. Voir la page d'AlloCiné.

Il y a certainement d'autres stars qui font de grands efforts, mais après il faut voir quels sont ceux que le font pour eux même, et quels sont ceux que le font simplement pour vendre une meilleure image d'eux même...

Ce qui est plus que sûre, c'est que la plupart des films américains qui se font chaque année polluent énormément... On pourrait en supprimer pas mal, à mon avis.

El próximo nido - Le prochain nid

Un embarazo hace mover muuuchas cosas en nuestra cabeza.

Ya hace unos años que necesito estar más cerca de la naturaleza, pero ahora que tengo las hormonas que van a tope, esta necesidad está multiplicada por mil. Los ruidos de la ciudad y esa concentración de gente me molestan, y a veces me falta aire entre esas 4 paredes de cemento.

Como mi marido y yo tenemos ideas muy parecidas cuando se trata de construir cosas y de montar proyectos en común, hace más o menos un añito que empezamos a mirar lo que podríamos hacer para vivir fuera de la ciudad. Miramos ya muchas opciones, y lo que nos gusto lo más es la idea de construir con tiempo una casa ecológica y bioclimática. A ver si nuestro sueño podrá hacerse realidad!!! Que chulo sería vivir en una casa que se confunda totalmente con la naturaleza, que respete más el medio ambiente y que encima tenga un gasto de construcción más económico!!!

Además es muy interesante ver todos los recursos que se pueden utilizar para construir sin cemento y sin productos químicos, pensando en sistemas para gastar menos energía luego etc...

Fotos de la casa de Simon y familia

Une grossesse fait bouger pleeeiiiins de choses dans notre tête.

Cela fait déjà plusieurs années que j'ai besoin de me sentir plus proche de la nature, mais maintenant que mes hormones chahutent, ce besoin s'est multiplié par mille. Les bruits de la ville et cette concentration de gens me gènent, et des fois je manque d'air entre ces 4 murs de ciment.

Comme mon mari et moi avons souvent les mêmes idées quand il s'agit de construire quelquechose et de créer un projet commun, ça fait environ un an que l'on a commencé à regarder ce que l'on pouvait faire pour vivre en dehors de la ville. On a regardé déjà pas mal d'options, et l'idée que nous a le plus séduite est de faire en prenant notre temps notre propre maison écologique et bioclimatique. On verra bien si notre rêve se réalisera!!! Ça serait génial de vivre dans une maison qui se confonde complètement avec la nature, qui respecte plus l'environnement et qui en plus aurait un prix de construction beaucoup plus bas!!!

En plus, c'est super intéressant de découvrir toutes les ressources que l'on peut utiliser pour construire sans béton, ni produits chimiques, en pensant à des systèmes pour gaspiller moins d'énergie après, etc...

Photos de la maison de Simon et family

Los productos de limpieza naturales - Les produits d'entretien naturels

J'ai découvert ya pas longtemps une grande artiste. Lucie Robin fait des montages vidéos, et explique de très bonnes recettes de cuisine et des trucs&astuces écologiques.
Dans cette vidéo, elle parle du nettoyage de la maison avec des produits naturels, ce qui me parait plus qu'intéressant!!!

He descubierto hace poco esa gran artista francesa. Lucie Robin hace montajes videos, explicando recetas de cocina muy buenas y trucos ecologicos, os hago la traducción de este video sobre la limpieza del hogar con productos naturales, lo que me parece más que interesante!!!


---------- TRADUCCIÓN -----------

los productos de limpieza naturales

Una casa limpia y que huele bien? simplificate la vida con nuestra gama de productos nocivos que contaminan!!...
La estrella de todos esos últimos años es la TOALLITA húmeda desechable!!! Aaaaaah, anda que no nos han hablado de ella!!!
Súper cómoda, te venderemos miles y miles, para los lavabos, los parpados, los muebles, los sobacos, los ordenadores, las gafas y los bebés...
Eso sí, para crear más basura, son las campeonas!!! (+ 20% de más de basura a causa de eso.) Por el resto, no creo que ganamos algo , excepto en productos tóxicos.

Para los que todavía tienen el coraje de poner 3 gotas en una esponja, aquí encontraréis algunos consejos para deshacerte de las toallitas y de la Santa Lejía, graaan ganadora del concurso de los productos bien guarros.
¿Nunca os ha preocupado de leer "riesgo de lesión ocular grave - irritante para la piel - no utilizar con otros productos - gases peligrosos pueden liberarse"? ¿No? Bueno.
Yo prefiero alojar algunas bacterias no malas, que asistir a la desintegración de mi esponja.

Os presento entonces la operación gran limpieza en los productos de limpieza del hogar.
Tengo la gran alegría de presentaros algunos sustitutos naturales y multi-multi-multi-multi-multi-uso.
Empezamos con el vinagre blanco, o el vinagre de alcohol, que encontraréis un poco por todos los lados.
Es un antical muy bueno! Os acompañará también en la lavadora, sirve de suavizante! y tiene también propriedades anti-bacterianas.
Lo podéis usar para limpiar vuestra nevera, vuestra basura, y provadlo también para limpiar vuestros cristales. ¡Es genial!.
El limón, por su acidez, puede substituir el vinagre en muchos casos.

Segundo invitado, el jabón negro, a comprar el tiendas biologicas. Líquido o en pasta, limpia y quita la grasa de todo lo que sobre sale. No, no vosotros (michelines del video), el suelo por ejemplo.
Cuando habéis acabado de limpiar todo, podéis tirar vuestra mezcla en vuestro huerto o en las plantas, así no vendrán los bichitos y sus colegas parasitos.

¡Llega después el bicarbonato de sodio!, que encontraréis al lado de la sal en vuestros supermercados.
Aunque su nombre asusta un poco, no es peligroso para nada, y es completamente biodegradable.
La prueba: lo usamos en las levaduras alimentarias.
¿y este, qué cosas sabe hacer? Subsituye las cremas fuertes para limpiar, desodorizante, pasta de diente, aftershave, enjuague bucal, y más y más cosas.

Bueno, nos vamos a parar de momento, pero que sepáis que estamos muy pero muy lejos que haber visto todo sobre el tema.

Lo que hay que recordar es que una casa limpia, no quiere decir una casa desinfectada que huele a caramelo.
Vuestro cuerpo necesita las bacterias para aprender a defenderse.
Entonces si no vivis en un hospital, una limpieza regular es suficiente para estar en buena salud.
Ventilad, en vez de poner "pshit" ambientadores por todos los lados, y tampoco hace falta multiplicar las dosis aconsejadas, no limpiará mejor. Ya está.
Pero sobre todo, pasad a los productos de limpieza naturales, que son iguales de potentes!!!, porque no sirve de nada de limpiar vuestra casa si es para estropear vuestra salud y el planeta.

Un pasito para el hombre, de lado. Lucie Robin.

El móvil del futuro? ______________________ Le téléphone portable du futur?

Nokia y la diseñadora china Daizi Zheng han diseñado un nuevo modelo de móvil que funciona con bebidas con azúcar. ¡Increíble, pero cierto! La coca-cola, 7-up, Fanta, Pepsi, sodas, gaseosas etc., pueden substituir una batería de lithium, y incluso tener un tiempo de autonomía más largo que una batería clásica.
Y lo más interesante es que los residuos son totalmente biodegradables.



¿Cuándo saldrá el primer modelo? :D

-----------------------------------------------------------------------------


Nokia et la disegneuse chinoise Daizi Zheng ont inventé un nouveau modèle de téléphone portable qui ne fonctionne qu'avec des boissons sucrées. Incroyable mais vrai! Coca-cola, 7-up, Fanta, Pepsi, les sodas, la limonade etc., peuvent remplacer une batterie de lithium, et en plus avoir un temps d'autonomie plus long qu'une batterie classique.
Et le plus intéressant c'est que les déchets sont totalement biodégradables.



Quand est ce que le premier modèle sortira? :D

El packaging en el supermercado____________ Le packaging dans le supermarché

Ahora estamos empezando a reciclar y a ser más sensibilizados al tema medio ambiente, pero creo que se puede hacer tantas cosas más!!! Por ejemplo, creo que podríamos volver a pensar en el tema packaging.

* Como lo dice Wikipedia, "un envase es un producto que puede estar fabricado en una gran cantidad de materiales y que sirve para contener, proteger, manipular, distribuir y presentar mercancías."
* Según un diseñador, el packaging es lo que hace vender. Existen muchos envases que no sirven de nada, sólo están para dar importancia y valor al producto. (ver productos de lujo)
Existen muchos productos y muchísimas marcas que tienen un packaging que se podría suprimir.
- Compras un tubo de pasta de dientes, y cuando llegas a casa, la primera cosa que haces es tirar el envase a la basura. A ti, no te sirve para nada.
- Pasa lo mismo con casi todos los productos de maquillaje, para muchos juguetes, para productos de informática etc...

Creo que se podría hacer un cambio al nivel del transporte y de la presentación en supermercados (por ejemplo).
¿Cómo transportar y presentar los productos si no hay tanto packaging?
utilizando un sistema de cajones, como en las tiendas de golosinas.
¿Dónde poner la información que se encuentra en el packaging? en este mismo "cajón", en materiales publicitario del súper, o sino en un mini díptico enganchado al producto mismo, como lo hace ya el Body Shop.

Ah, y en el caso de unos envases, digamos que no es siempre fácil de sacar el cartón del plástico, para poder reciclar en casa...

-*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*-



Maintenant on commence à recycler et à être plus sensibilisé au sujet du développement durable, mais je crois que l'on peut faire tellement mieux! Par exemple, on pourrait repenser tout le domaine du packaging.

* Comme le dit Wikipedia, "le packaging est un emballage qui peut se faire fabriquer en grande quantité et qui sert à contenir, protéger, manipuler, dristribuer et présenter les produits."
* Pour un graphiste, le packaging est ce qui fait vendre. Il existe un grand nombre d'emballages qui ne servent à rien, qui ne sont là seulement pour donner de l'iimportance et de la valeur au produit (voir produits de luxe).
Il existe énormément de marques qui utilisent un packaging qui pourrait être supprimé.
- Lorsque l'on achète un tube dentifrice, la première chose que l'on fait quand on arrive chez soi, c'est de jeter l'emballage à la poubelle. Cela n'a aucune utilité pour l'acheteur.
- Même chose pour la plupart des produits de beauté, pour beaucoup de produits pour enfants, informatique, etc...

Je crois qu'il pourrait y avoir une évolution au sujet du transport, et de la présentation des produits dans les supermarchés (par exemple).
Comment transporter et présenter les produits sans autant de packaging?
en utilisant un système de tiroirs, comme dans les boutiques de bonbons.
Où mettre l'information qui figure sur le paskaging? sur ces "tiroirs", sur du matériel publicitaire du supermarché, ou sur des petits livrets collés directement sur le produit, comme le fait déjà Body Shop.

Ah, et dans le cas de certains emballages, c'est pas toujours facile d'enlever le carton pris dans le plastique pour pouvoir recycler chez soi...

Los aviones contaminan!

Un vuelo ida y vuelta Paris / Rio de Janeiro genera 1600 kilos de CO2 por persona, es decir 1,6 veces las emisiones anuales de una persona para la calefacción de su domicilio o para sus desplazamientos en coche.

Ahora existe un calculador de emisiones de CO2 de aviación, puesto en linea por la DGAC ( Dirección General del Aviación Civil). (página en francés)

Nadie se plantea que utiliza en exceso el avión para trasladarse de un lugar a otro.

Cada vez son más las personas que se valen de este medio de transporte, cada vez se utiliza con más frecuencia y cada vez el coste del billete es menor.
Las emisiones de la UE debidas a los vuelos internacionales subieron un 73% entre 1993 y 2003 y, según las predicciones, este incremento llegará al 150% en 2012 si no se toma ninguna medida. En definitiva, estas cifras hacen necesaria una intervención para frenar el impacto medioambiental, cuestión sobre la que pretende actuar la UE.

¿Qué medio de transporte es el más eficiente?
El AVE y los autobuses. El AVE es más rápido que un coche y más ecológico.

Referentes: Consumer Eroski, PaperBlog, Circula Seguro, Blog VoyDeViaje.

Les avions polluent!
Un aller-retour Paris / Rio de Janeiro génère 1600 kilos de CO2 par personne soit 1,6 fois les émissions annuelles d’un Français pour le chauffage de son domicile ou pour ses déplacements en voiture.

Il est désormais possible d'utiliser le calculateur d'émissions de CO2 de l'aviation mis en ligne par la DGAC (Direction Générale de l'Aviation Civile).

Personne ne s'imagine que nous prenons beaucoup trop souvent l'avion.

Selon les chiffres, à chaque fois nous utilisons de plus en plus ce moyen de transport, nous somme de plus en plus nombreux à l'utiliser, et le prix des billets baisse régulièrement.
Les émissions en Europe ont montés de 73% entre 1993 et 2003, à cause des vols internationaux, et selon les prévisions, cette croissance montera à 150% en 2012 si nous ne prenons pas de mesure. L'Union Européenne devra agir pour éviter un impacte aussi important pour la planète.

Quel moyen de transport est le moins polluant?
Le TGV et les autobus. Le TGV est plus rapide qu' une voiture et plus écologique.

Sources: Consumer Eroski, PaperBlog, Circula Seguro, Blog VoyDeViaje.

Más basuras y menos resultado. ¿Por qué?

I. Más esfuerzos de parte de la población.
En Francia, para hacer la separación de la basura de casa, hay la basura organica, la del vidrio y una otra para casi todo el resto. = 3 basuras.
En España, para hacer la separación de la basura de casa, hay la basura organica, la del vidrio, la del papel, y la del plástico. = 4 basuras.

El pasillo y un armario de mi cocina están llenos de basuras.



II. Comparando con los otros paises de Europa.
PeriodistaDigital - Medio Ambiente dice:
"España genera más basura y recicla menos que la mayoría de países europeos.
España genera un 12,6% más de basura que la media del resto de países de la Unión Europa según los datos que ha presentado la Oficina de Estadística Comunitaria, Eurostat. En España se recicla sólo el 13% de los residuos mientras que el resto de la UE alcanza el 22%."

III. Estadística de España.
Datos de Instituto Nacional de estadística:
"Se recogieron 28 miliones de toneladas de residuos urbanos en 2006 (últimas estatisticas disponibles). De estos residuos, 4 miliones de toneladas (el 13%) se reciclaron. 4,4 miliones se dedicarón al compostaje (el 16%) y el resto fueron eliminadas (70%), lo que quiere decir que fueron incinerados y enviados a vertedero.
De los 28 miliones de toneladas, se recogieron de manera selectiva 6,5 miliones de toneladas."
Si comparamos estos 6,5 miliones con los 4 miliones que se reciclaron, nos sale que hay 2,5 miliones de toneladas de estos residuos que fueron a parar a vertedero o fueron incinerados.
Mucho de lo que recogemos para reciclar no se recicla.

¡Esto se está poniendo difícil!

-*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*-

Plus de poubelles et moins de résultat. Pourquoi?

I. Plus d'efforts pour la population.
En France, pour faire le tri de la poubelle de chez soi, il y a la poubelle "mélangée" (la normale), celle du verre et celle où on y met presque tout le reste. = 3 poubelles.
En Espagne, pour faire le tri de la poubelle de chez soi, il y a la poubelle organique, celle du verre, celle du papier et celle du plastique. = 4 poubelles.

J'ai le couloir et une armoire de ma cuisine remplis de poubelles.


II. Comparaisons avec les autres pays d'Europe.
PeriodistaDigital - Medio Ambiente a dit:
"L'Espagne produit plus de poubelles et recycle moins que la majorité des pays européens.
L'Espagne produit 12.6% de plus de déchets que la moyenne du reste des pays de l'Union Européenne, selon les recherches de Oficina de Estadística Comunitaria. En Espagne, on recycle seulement 13% des résidus alors que le reste de l'UE passe les 22%."

III. Statistiques en Espagne.
Par l'Instituto Nacional de estadística:
"28 millions de tonnes de résidus urbains ont été rassemblés en 2006 (dernière statistiques faites). De ces déchets, 4 millions de tonnes (soit 13%) ont été recyclés. 4,4 millions ont été tranformés en compost (soit 16%). Le reste a été éliminé (soit 70%), c'est à dire qu'il a été incinéré ou tout simplement enterré.
De ces 28 millions de tonnes, 6,5 millions de tonnes avait été à l'origine trié par la population."
Si on compare ces 6,5 millions avec les 4 millions qui se sont fait recyclé, on remarque que 2,5 millions de tonnes ont été brûlés.
Beaucoup d'emballages que nous séparons ne se font pas recycler.


Dur dur!!!

Nuestras vacas

Metano, vacas y cambio climático

¿Dar de comer mejor a las vacas para combatir el cambio climático? Así lo consideran diversos expertos, convencidos de que el metano producido por la digestión de estos rumiantes tiene un efecto mayor del que se cree en este problema.

Los expertos de este centro galés proponen cultivar trébol blanco y otras leguminosas, con mayor nivel de azúcar, para que se conviertan en el forraje de estos animales. De esta manera, se modificaría el proceso por el que sus estómagos convierten el alimento en metano, que acaba siendo evacuado principalmente por la boca.

El tema preocupa a otros expertos, como los del ministerio de Alimentación y Asuntos Rurales de Reino Unido, que sugieren ampliar la esperanza de vida de estos animales para evitar incrementar su número, o incluso prácticas de ingeniería genética. Por su parte, científicos de la Universidad de Hohenheim (Alemania) han creado una píldora que, junto a una dieta especial, reduce también estas emisiones.

En este sentido, el metano atrapa 20 veces más el calor que el dióxido de carbono (CO2), considerado principal gas de efecto invernadero (GEI). Sin embargo, el hecho de que en los años 90 sus niveles se mantuvieran relativamente constantes, motivó que el Protocolo de Kyoto estableciera para el metano límites más flexibles.
Extraído de Consumer Eroski


La producción de carne es poco eficiente

Durante la transformación de proteína vegetal a proteína animal gran cantidad de nutrientes se desperdician.
- Hacen falta 4 kilos de proteína vegetal (alimento para ganado) para producir solamente 1 kilo de proteína animal.

- Aproximadamente, la producción de carne cuesta unas 14,7 veces más energía de producir que la vegetal.
- Un kilo de ternera se puede comparar a 100 kilos de patatas, en valor energético. Un campo de pasto normal produce 330 kilos de carne.
- El mismo campo, sin embargo, puede producir 40.000 kilos de patatas, además, un kilo de carne requiere 111.250 litros de agua.

- Se requiere mucha menos agua para alimentar a un vegetariano estricto durante todo un año que para alimentar a una persona carnívora durante tan solo un mes.
- Un país como Holanda usa tanta agua para alimento vacuno por año como la que se podría utilizar para abastecer de agua potable a un tercio de la población mundial.
Extraído de Animal Freedom

Esto da que pensar...